Izborni vodič za upućene, neupućune i neodlučne

Odlučili ste za koga ćete glasati – nema potrebe da dalje čitate ovaj tekst – proverite sebe i svoje znanje odgovora na pitanje – Kakav stav politička opcija koju podržavate ima prema javno-privatnom partnerstvu u oblasti komunalnih usluga (npr. električna energija, pijaća i tehnička voda, sakupljanje otpada, daljinsko grejanje) ? 

Ako ste od onih koji su u nedoumici od kakvog će uticaja vaša odluka da učestvujete sa nevažećim listićem ili da uopšte ne izađete na izbore 6. maja 2012. godine biti na društvene i političke događaje u Srbiji … ovaj članak je za vas !

Veličković::blog se desetak godina profesionalno bavio politikom, između ostalog, analizom i obradom rezultata, kao i organizacijom kontrole izbora. Posledično, sve tvrdnje iz ovog članka, za razliku od sličnih tekstova wannabe eksperata, možete čitati uz obaveznu zdravu dozu skepticizma. Da budem otvoren do kraja – svejedno mi je kako će ko 6. maja postupiti – učestvovanje na izborima je lično pravo, ne obaveza, ne dužnost, P-R-A-V-O ! Osnovni motiv za ovaj članak su a) rezultati istraživanja objavljenog u okviru članka o srpskim izborima u magazinu The Economist po kojem je 80% Srba nezadovoljno i ljuto, 77% se oseća bespomoćno i beznadežno, 60% je “samo” depresivno, i b) nesuvisla i oprečna pisanija na temu belih listića, izbornih crtića, nevažećih glasova, kao i licemerno zastrašivanje onih koji bi na ovaj način da iskažu svoj protest naspram ponude političkih ideja u Srbiji 2012. godine. Ništa manje – ništa više.

U Republici Srbiji je na parlamentarnim i lokalnim izborima u upotrebi Dontov (D’Hondt) sistem raspodele mandata prema najvećem količniku broja osvojenih glasova svakog učesnika, u ovom slučaju kroz 250 iteracija (ne odnosi se na manjinske stranke o.a.). U Dontovom sistemu  u obzir se uzima isključivo broj regularno osvojenih glasova – posledično – nevažeći, beli, neiskorišćeni i ini listići nemaju uticaja na konačnu raspodelu mandata u parlamentu. Važno je napomenuti da nevažeći i beli listići u bilo kom  procentu itekako imaju uticaja na broj glasova neophodan za prelazak praga izbornog cenzusa – ovo u praksi znači da što je više nevažećih/belih listića to je broj glasova koje treba da osvoje stranke poput URS, DSS, Dveri, (Estradni) Pokret radnika i seljaka V-E-Ć-I. Da ne bude nedoumica oni koji se odluče da izbore presede kod kuće smanjuju prag izbornog cenzusa a povećavaju broj preostalih/neiskorišćenih listića (moderna fraza je bačene narodne pare) i kolektivno ulaze u bezimenu statistiku izborne izlaznosti koja poslednjih 20 godina varira od 28-45 odsto u zavisnosti od toga kolika je percepcija važnosti pojedinih izbora.

Ako prihvatamo da su u osnovi sadašnjih političkih i ekonomskih problema Srbije naizgled polarizovane i od stvarnosti otuđene partokratije koje su se otele kontroli građana, predvođene liderima iza kojih stoje horde koristoljubaca – svesno učiniti nevažećim svoj listić je validna i legitimna lična poruka. Nemam za koga da glasam jer niko od vas ne nudi ništa novo, progresivno, obećavajuće. Jedan od načina da se ovakav stav iskaže jeste izaći na izbore i npr. na svakom listiću dopisati i valjano zaokružiti “Ron Džeremi/Čak Noris/Dodaj po ukusu za predsednika/poslanika/odbornika” – još prostije – ukradi ideju od braće Rusa koji su isto to radili na izborima 2008. godine.

Na svim do sada održanim izborima u Republici Srbiji procenat nevažećih listića kretao se od 0,75 – 1,5 odsto – nagli skok procenta nevažećih listića je jasna i nedvosmislena poruka, i to kakva poruka!

P.S. svestan sam da s’ druge strane postoji delom umišljen, delom opravdan strah od povratka u devedesete kao jak podsticaj da se na silu iskamči još koji  glas – da budem iskren mene više zabrinjava budućnost koju nazirem ako ostane Status Quo. Ako će nekom olakšati, imam prijatelja iz Amerike koji, iako nema reči hvale za američke političare i politiku koju sprovode, bez imalo griže savesti istovremeno glasa za “guvernera Republikanca i poslanike Demokrata” ili obratno, svejedno mu je? Zašto ? “To control the damage absolute power may bring upon my home state” … case closed !

Trčim, letim, pevam, zevam

Pli-pli-plip-pa-plip … SMS … pošiljalac BoTa, lično … jebote mora da je nešto važno kad je “šef” rešio da prekrši izbornu šutnju i obrati se vaskolikom stranačkom pučanstvu bez obzira na neplaćenu članarinu.

Sutra su izbori. Nema popravnog. Za pobedu nam treba svaki glas. Pronađi još jedan glas za sigurnu budućnost! Izbor za bolji život-Boris Tadić! Odjava 0din STOPna2628

Čitam, jasno mi je da je važno … jopet, naivan sam, ne razumem najbolje, čitam ponovo i ponovo i ponovo … i tako … shvatio sam … jedva, rečenicu po rečenicu!

Sutra su izbori – zadubljen u knjige propustio da primetim da se primakao Đurđevdan – ‘ebeš slavu izbori se računaju to mi je jasno, i ovi sutra i oni za 15 dana.

Nema popravnog – normalno da nema kad se četiri godine lenčarilo pa kampanjski prionulo na pripreme zadnjih mesec dana. Premda, koliko se razumem ti BoTa još i imaš šanse za 15 dana – zar ne ?

Za pobedu nam treba svaki glas – moj “nam” vala ne treba – kad mi četiri godine ne otpisa na pismeno šta si pa sad zapeo treba pa treba ?!?

Pronađi još jedan glas za sigurnu budućnost – ma i dva ako treba – jedan u zamenu, jedan što vidim da ti treba, al’ gde sad da ih nađem u zadnji čas ? Koga god da pitam, reći će ili “živim gore nego pre četiri godine” ili “ne dam, pobeleo sam od muke, ne dam i tačka”. BoTa izvini, ne mogu, razumi me, sramota me da pitam, daleko bilo, još da ostanem bez ovo malo prijatelja što imam.

Izbor za bolji život-Boris Tadić – sličan slogan bio i prošli put pa se bolji život izgleda “obistinio” samo za Mango, Kivi, Zaru i Bananu

Odjava 0din STOPna2628 – jeste džabe, al’ kad bolje razmislim – ako se odjavim – kako da prekratim vreme do drugog kruga ?

Good guy, bad guy, nemam pojma ali RRA sigurno zna

Ako je zaključak članova Saveta RRA (Republičke radiodifuzne agencije) da se u spotu Nenada Čanka, iza sina naslednika, u pozadini krije “loš momak” koji iskorišćava rođeno dete, sve vreme ćuti (ko priča zlo ne misli!), preozbiljan je, predebeo je – prosto rečeno – zloća od čoveka … onda je i odluka agencije da spot zabrani (čitaj cenzuriše) ispravna i na mestu.

Otud i moje interesovanje kako će Savet RRA reagovati i kakve će zaključke doneti kada je u pitanju “dobri momak” koji od detinjstva voli sport, obraća se direktno maloletnom detetu, timski je igrač, politički pripoveda k’o da crta, misli na budćnost, “i tako …”

Otud potreba da iskoristim svoje P-R-A-V-O i mogućnost da agenciji u lično ime podnesem prigovor na sadržaj predizbornog spota predsedničkog kandidata Borisa Tadića direktno popunjavanjem obrasca dostpnog na internet prezentaciji RRA.

Poštovani,

počev od petka, 27. aprila 2012. godine, na svim programima TV emitera sa nacionalnim frekvencijama emituje se spot predsedničkog kandidata Borisa Tadića koji možete pogledati na zvaničnoj internet pprezentaciji istog na adresi:

http://boristadic.rs/video-galerija/3732-boris-tadic-predsednik-za-sigurnu-buducnost

kao i na YouTube kanalu kandidata na adresi:

Kroz ceo spot, koji je navodno snimljen u Batočini, 9. aprila 2012. godine, predsednički kandidat se svojim predizbornim porukama direktno obraća maloletnom detetu čije je prisustvo, uz samog kandidata, najviše zastupljeno kroz video spot.

Mišljenja sam da se u konkretnom slučaju radi o grubom kršenju zabrane zloupotrebe dece u cilju političke promocije predsedničkog kandidata Borisa Tadića.

Zahtevam da RRA, kao nadležna institucija, u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima i preporukama koje su date emiterima što je pre moguće donese odluku o povlačenju napred navedenog spota.

Srdačan pozdrav,
Bratislav Veličković

http://blog.velickovic.net

Za neverne Tome – dokaz da je predstavka uspešno prosleđena RRA.

Kako ono reče da je rek’o ?

Par dana unatrag svakodnevno dobijam “brojanicu” DS-a sa naslovom tipa “koliko dana do prvog + do drugog kruga izbora”, porukom kako “Драге демократе и драге демократкиње” zajedno treba da broje koliko još dana ima do dana Đurđevdana i “onog posle”, uz prigodni citat neke poznate ličnosti na kraju, poput:

Zorana Đinđića: “Ja se celog života opredeljujem. Život je, naročito u politici, stalni proces donošenja odluka i preuzimanja odgovornosti. Međutim, ljudi to ne žele. Većina njih donese mali broj
odluka a ostalo ostavi u nedefinisanom stanju. To ne trpim. Tražim da ljudi budu za ili protiv. Oni to doživljavaju kao pritisak. Budim ih iz sna, a oni ne vole da ih neko budi.
“, ili

Viktora Igoa: “Све силе на свету нису толико моћне као идеја чије је време дошло.

Pažljivo odabrani citati, pretpostavljam, treba da me podstaknu da izađem na izbore i glasam za “you know who” premda na iste do sada nisam pretrano obraćao pažnju (srećom pa ne brišem poruke sa mail servera)!

Danas stiže email sa naslovom “010+014=024” (jebem li ga koja je matematika korišćena za dane između I i II kruga) sa citatom Pitera Drukera (Peter F. Drucker) čiji doprinos nauci o upravljanju (menadžmentu o.a.) izuzetno cenim …

Најбољи начин да предвидите будућност је да је сами створите.

Jebote, zamislim se, ovo sad ispada da Boris Tadić ne samo da je čuo za Drukera već želi da ideje koje je Druker propagirao u upravljanju sprovede i u delo ?!?

Ne budem lenj, priznajem nepoznat mi citat, ne priliči autoru kojem je pripisan, krenem da tražim izvor i kontekst u kome je navodno izgovoren i dođem do dva približna Drukerova citata:

“The only thing we know about the future is that it will be different”, i

“Trying to predict the future is like trying to drive down a country road at night with no lights while looking out the back window.”

Naravno, pronašao sam i originalni izvor spornog citata – Allan Kay (autor programskog jezika Smalltalk, GUI-a, Dynabook-a …) koji u kontekstu glasi:

Don’t worry about what anybody else is going to do. The best way to predict the future is to invent it. Really smart people with reasonable funding can do just about anything that doesn’t violate too many of Newton’s Laws!, Allan Kay, 1971. godina.

Meni je kao pojedincu za ovo trebalo nekih 30-ak minuta … mogu samo da zamislim koliko truda svakodnevno ulažu “magovi“ e-Marketinga političkih stranaka u Srbiji u odabir i kreiranje sadržaja koji prosleđuju potencijalnim pristalicama.

P.S. navodno su Abraham Linkoln, Molier, Stephen Covey i drugi svojevremeno “prvi” izgovorili sporni citat ali ne mogu da nađem konkretne izvore pa ću ih zato radije “preskočiti”.