Džuli Amero, nastavnica na određeno vreme, kojoj je juče trebalo da bude izrečena kazna zato što je u oktobru 2004. godine omogućila učenicima da vide eksplicitne seksualne sadržaje tokom njenog predavanja, dobila je kratak predah i priliku za novo suđenje. U obrazloženju poništenja prethodnog suđenja, koje je juče pročitala Sudija Hilari Strakbejn, navodi se da Sud, u svetlu novootkrivenih činjenica, izražava sumnju u svedočenje stručnih svedoka optužbe za kompjuterski kriminal, koja su kao posledicu imala veliki uticaj na konačnu odluku 6-očlane porote. Amerovoj je za poništenu presudu pretila kazna do 40 godina zatvora.

Celo prethodno suđenje izazvalo je oštre kritike stručnjaka za sigurnost kompjuterskih mreža koji su “krivicu” videli pre svega u činjenicama koje na Sudu nisu uzete u obzir poput programa za filtraciju mrežnog saobraćaja kome je “istekao rok”, korišćenja Windows 98SE operativnog sistema i postojanje spyware i adware programa na spornom računaru i pre no što ga je Amerova koristila. Pored ovih propusta kritikovan je i “sugestivan” ton koji su “svedoci-stručnjaci” optužbe koristili tokom svojih svedočenja kao i onemogućavanje stručnog svedoka odbrane da svedoči zbog administrativnih propusta advokata.

Pred početak novog suđenja Džuli Amero i dalje se izjašnjava da nije kriva za sporni incident.